yam

　　張藝謀的歉意實在有點抗癌食物“萌”來源：新文化報 - 新文化網
　　　　張藝謀近日接受新華社記者採訪，確認超生屬實。面對超生問題，張藝謀表示超生事件給他本人帶來極大的損傷，並誠懇地向所有人道歉。在採訪中張藝謀稱：“（由於）超生這件花店事情，對我造成極大的損害和損傷。我自己是很誠懇的，為超生這件事情，向所有人道歉。”（見本報今日B04版報道）
　　　　張藝謀先生道歉了，但這份歉意顯然未必如其作品那般叫好又叫座。道理似乎也並不複雜：一者，這樣的道歉，與其說是內心的秩序自省，不如說是輿論監督所逼。此前，地方計生委要麼一遍遍聲稱“沒進展”，要麼大呼找不到張藝謀，但隨後徐克探班張藝謀的照片流出等，讓網友大呼計生委辦事不力。最後是12月初，無錫市濱湖區發微博稱，根據《中華人民共和國人口與計劃生育法》、《江蘇省人口與計劃生育條例》等規定，張藝謀與陳婷生育的三個孩子均屬非婚生育。千呼萬喚、千責萬罵之後，再來道歉云云，誠意幾何？二者，細究張藝謀的道歉，發現還有幾個邏輯關係沒有拎清。譬如“超生對我造成極大的損害和損傷”之說，顯情趣用品然忽略了葫蘆爹事件對執法公信的損害與損傷；譬如“向所有人道歉”之說，顯然模糊了輕重緩急，最該致歉的不是虛化的“所有人”，而是為其背書的職能部門。
　　　　最為關鍵的一信用貸款點，張藝謀的致歉與公眾的關切點之間，顯然還是會錯意了：前者以為公眾介意的是超生這回事，但後者介懷的更是事發後半年多中當事人裝聾作啞的態度。人非聖賢孰能無過，有些錯誤無傷大雅，有些錯誤不能不責罰。超生是一回事，成為公共事件後消極應對執法部門的姿態是另一回事。接二連三的超生，如果愣說是“無心之過”，妄想通過民怨沸騰半年後的歉意，來打消公眾的質疑與追問，這顯然太高估公共監督的氣度了。
　　　　趕在新年來臨之前的這份“張藝謀式致歉褐藻糖膠”，規避法律與規則、閑扯期待與信任，實在很萌很天真。好在其表態“願意全面配合無錫計生委的調查”，那麼，我們就從權責對等的層面，靜待“這個事情有一個結果”吧。
　　鄧海建
　　聯繫方式：電話：0431-96618
　　郵箱：xwhsp@sina.com
　　提示：本版轉載文章，請作者及時與我們聯繫，以便支付稿酬。　　（原標題：張藝謀的歉意實在有點“萌”）